اصلاحات لازم نیست که رای بیاورید

به روز رسانی ایمیل را دریافت کنید ثبت نام کنید تا 4 نکته عملی برای ساختن برند شخصی شما به روزرسانی های BLOG را دریافت کنید پست های محبوب اطلاعات جدید در مورد بدهی جهانی بالای 10 نمودار هفته برای سال 2018 5 نمودارهایی که اقتصاد جهانی را در سال 2018 توضیح می دهند سایر وبلاگ های صندوق بین المللی پول سایر کارهای صندوق چگونه من یک دستنوشته آلمانی قرن 15 را بدست آوردم بین المللی پول کانون کشور عکسها فیلم های MAGAZINE مالی و توسعه درباره وبلاگ IMFBlog تالار گفتگو برای نظرات کارمندان و مقامات صندوق بین المللی پول در مورد فشار دادن به مسائل اقتصادی و سیاسی روز است. نظرات بیان شده نویسنده (بازدید کنندگان) هستند و لزوماً نماینده صندوق بین المللی پول و هیئت اجرایی آن نیستند. 18 اکتبر 2019 توسط داوید فرچری ، جاناتان دی استوری و کریس پاپاگورگیو اصلاحات اقتصادی غالباً در کوتاه مدت و از این رو غیرقابل انکار است ، اما آیا این بدان معناست که رهبران متفکر اصلاحات همیشه قیمت را در صندوق رای می پردازند؟ لزوماً ، ما در تجزیه و تحلیل خود از اصلاحات ساختاری و نتایج انتخابات در 66 کشور آموخته ایم. سؤال به موقع است ، زیرا برنامه اقتصادی سیاستگذاری در هر دو اقتصاد پیشرفته و در حال توسعه به طور فزاینده ای متمرکز بر اصلاحات ساختاری است ، در میان رشد ضعیف میان مدت و فضای مالی محدود در بسیاری از کشورها. سیاست هایی که شیوه کار دولت ها - که به عنوان اصلاحات ساختاری شناخته می شوند - تغییر می کند ، از کاهش موانع نظارتی در رقابت و باز کردن تجارت و گردش مالی تا افزایش انعطاف پذیری بازار کار متغیر است. آنها از اهدافی که عبارتند از افزایش بهره وری ، سرمایه گذاری و اشتغال و ایجاد اقتصاد مقاوم تر در برابر شوکها هستند ، تشویق می شوند. در حالی که توافق گسترده ای در مورد مزایای اقتصادی اصلاحات ساختاری نقش فن آوری بهداشت و انگیزه ها در بهبود مراقبت از آسم در کودکان پرخطر صورت گرفته است ، تأثیر سیاسی کمتر حل و فصل می شود. دلیل این امر این است که اصلاحات ممکن است تنها در دراز مدت برای جامعه تحریک کند و در عین حال درد کوتاه مدت را به برخی بخش ها وارد می کند. افراد مبتلا ممکن است بسیار آواز و سازمان یافته باشند. وقتی این اتفاق بیفتد ، سیاستمداران می توانند از ترس اینکه در صندوق های رأی جریمه شوند ، اصلاحات موفقیت در آزمون ارشد را ادامه دهند. وقتی شرایط اقتصادی مطلوب باشد ، اصلاحات به بهترین نحو انجام می شود. تحقیقات جدید ما نشان می دهد که اگر از ملاحظات سیاسی در طراحی سیاست استفاده شود ، می توان از هزینه های انتخاباتی مرتبط با اصلاحات ساختاری جلوگیری کرد یا حداقل بطور قابل توجهی کاهش داد. یک عنصر اصلی برای ایجاد اصلاحات ساختاری ، مالکیت قوی و تقویت گفتگو با تجارت و جامعه مدنی است. پیگیری پیشرفت اصلاحات و نتایج انتخابات ما در 90 اقتصاد پیشرفته و در حال توسعه ، محیط اقتصادی و نظارتی را مورد مطالعه قرار داده ایم و با تمرکز بر شاخص هایی همچون نرخ بهره و کنترل های اعتباری ، موانع ورود ، محدودیت در پرداخت های خارجی و دریافت ها ، تعرفه های تجاری و حمایت از اشتغال ، به ذکر چند مورد می پردازیم. اطلاعات ما سالهای 1973 تا 2014 را پوشش می دهد. سپس تببلیغات گوگل ادز برای دامنه IR نتایج انتخابات هر کشور را در مطالعه خود با انتخابات کاملاً دموکراتیک و آزاد بررسی کردیم. اصلاحات همیشه به معنای خطر سیاسی نیست یافته کلیدی ما بر اساس 66 کشور دموکراتیک این است که ، در حالی که به طور 3 راه صداقت دانشگاهی می تواند در دبستان شروع شود متوسط اصلاحات با هزینه های انتخابات همراه است ، اثرات خاص نه تنها به نوع اصلاح بستگی دارد ، بلکه چرا کشورها برای کاهش تصادفات راننده جوان ، به سیاستهای دارای مجوز قوی تر نیاز دارند به زمان اجرای چرخه انتخابات نیز بستگی دارد. به طور خاص ، اصلاحات معمولاً خوش بینانه و یا حتی مطلوب از نظر سیاسی وقتی سریعاً پس از انتخابات به اهمیت تنوع در آموزش اجرا در می آیند به گونه ای که دولت ها دانش آموزان می گویند که آموزش مناسب را برای یافتن کار دریافت نمی کنند: گزارش بتوانند پاداش حاصل از سود اقتصادی میان مدت را به دست آورند. با توجه به تأثیرات جابجایی کوتاه مدت که اغلب توسط اصلاحات انجام می شود ، خطرات انتخاباتی با تأخیر و تصویب اصلاحات در آستانه انتخابات افزایش می یابد. به عنوان مثال ، یک اصلاحات اساسی درست قبل از انتخابات هزینه های ائتلاف دولت را به طور متوسط 3 درصد از سهم خود را از رای می دهد. با "اصلاحات اساسی" ، منظور ما اصلاحات در مقیاسی است که در اواسط دهه 1980 نورافکن: ماریا آندراد - از دانشجویان گرفته تا IT متخصص در UCSD و اوایل دهه 1990 در نیوزلند اجرا شد ، که شامل باز کردن جریانهای تجاری و مالی ، از بین بردن کنترل نرخ بهره و کاهش موانع رقابت بود. از آنجا که تأثیر اصلاحات وقتی بزرگ باشد رشد افزایش می یابد و از آنجا که رأی دهندگان ممکن است قادر به تفکیک میان اثرات اصلاحات و نتایج شرایط اساسی اقتصادی نباشند ، به نظر نمی رسد که اصلاحات هنگام تصویب در مواقع قدرتمند منجر به هزینه های سیاسی شود. فعالیت اقتصادی. در مقابل ، اصلاحات در شرایط ضعیف اقتصادی از نظر سیاسی چالش برانگیزتر هستند. با این وجود ، حتی اگر شرایط اقتصادی دشوار باشد ، ممکن است ثبت نام لیست رشته های بدون کنکور هنر دولت ها بدون مجازات انتخاباتی بتوانند اصلاحات را انجام دهند. به عنوان مثال ، پرونده های اسپانیا در 1979 و پرو در 1995 نشان می دهد که دوره های بحرانی اغلب فرصت های منحصر به فرد اصلاحاتی را ارائه می دهند که لزوماً متحمل هزینه های سیاسی نمی شوند. آنچه لازم است مالکیت قوی رهبران برای ایجاد اجماع در جامعه است که اصلاحات با ثبات غیرقابل اجتناب است. در هر دو مورد ، دولت اعضای خانواده می توانند به کاهش بروز هذیان بعد از عمل تا 16.8٪ کمک کنند های جدید در دوره های کندی رشد و تورم بالا اصلاحاتی را اعمال کرده و با سهم آراء به مقامات بازگردانده شدند. سرانجام ، همه اصلاحات از دیدگاه انتخابی برابر نیستند. داده ها حاکی از افزایش نابرابری درآمدی است - خصوصاً مقررات زدایی بخش مالی (مانند خصوصی سازی بخش بانکی و از بین بردن کنترل اعتبار و اعتبار).Reform Doesn’t Have to Cost Votes مرکز مشاوره تحصیلی...